| |
 最新电工论文 |
|
| 推荐电工论文 |
|
|
|
| ■ 所在位置：首页>>电力技术>>建筑电气>>正文 |
| |
绿色照明革命从电感镇流器开始
|
|
(2)光效比。对普通电感镇流器来说，与基准灯配合光效约为基准流器与基准灯配合组件的0.95-0.98倍。节能型电感镇流器光效比约为1.02-1.05倍。电子镇流器因为用高频电流点燃灯，因此其光电转换率要高于工频，另外由于自身功耗小，使它与基准灯配套后光效进一步提高，但由于目前电子镇流器在灯正常工作时仍有一分支电流流过灯的阴极，这一电流几乎不产生可见光晨、而只以发热形式消耗一部分电能，因此电子镇 流器的综合光效约为1.10倍。
(3)开机时的浪涌电流。这一指标检测与电源内阻抗有关。当电源容量在50KVA(电源内阻抗约为IΩ时在0.1s时间内，电感镇流器的开机瞬时浪涌电流以约为正常线电流的1.5倍，国产标准型电子镇流器约为正常过线电流的10-15倍，进口高档电子镇流器约正常进线电流的8-10倍，而国产低档H型电子镇流器约为正常进线电流牟15-20倍。对于大面积照明场合，往往采用一个开关控制几十支灯，浪涌电流会使开关触点过早损坏甚至使线路过流保护器动作。
(4)电磁兼空EMI。电子镇流器由于工作于高频状态，内部的功率管下于开关工作状态，因此有较大和高频基波和高频的谐波(9kHz-30MHz)通过电源线传导或空中对外辐射对外形成干扰。为使这种干扰小于EN55015的规定值，电子镇流器必须具有较好的滤波网络才能达到要求，这势必增加产品成本并将略微增加电子镇流器的自身功耗。目前国产标准型和进口的电子 镇流器大量使用时，对外电磁干扰很严重，甚至发生过开灯时造成电视及空调红外遥控失灵的现象。而电感镇流器只要伏安特性设计得较好就没有这方面的问题。
(5)电源电流谐波。电感镇流器在设计时只要注意使铁芯工作在准线性段，就能有效地使谐波总量≤10%。国产标准型电子镇流器目前的谐波含量一般控制在10%～13%。进口电子镇流器谐波总量约为8%～12%。而目前国产大量的H级电子镇流器谐波总量约为25%～34%，这类镇流器已不能达到IEC61000-3-2的标准(在我国对应的国家标为GB17625-1998)要求。
(6)耐电源中的瞬时过电压。电网线上由于受到雷电感应，高压触发脉冲，电感负载切断时的自感电动势等自然和人为的瞬时过电压影响，存在着脉宽为ns级ms级的高压脉冲，其幅值约为0.8-3kv。当这类脉冲作用在电子镇流器上时差的电子镇流器将会立刻因晶体管的击穿而损坏。国产标准型电子镇流器和进口的电子镇 流器虽说能抵抗这一冲击，但成本也将略有上升。电感镇流器则完全不存在这方面的问题。
(7)灯光的频闪问题。传统的电感镇流器由于受电网交流电过零的影响对50Hz电网来讲会使灯产生每秒100次的频闪。这对于运动物体的照明和摄影是很不利的，但这可以通过一半照明灯用串联电容的方法使这一半灯电流移相近90°来弥补这一缺点，同时也提高了双灯的综合功率因数(这方法即为双灯互补法，请参阅《节能型电感镇流器设计与工艺》第十章)。
国产标准型电子镇流器和进口的电子镇流器由于整流滤波后的直流纹波较小（纹波小于10%），因此基本上使光输出无频闪。但目前大量的H级电子镇流器由于整流后的直流纹波很大，使输出高频电流受100Hz的纹波调制，调制度约为30%-60%，因此依然存在频闪现象。
(8)灯电流的波峰比。荧光灯的灯电流峰值与有效值之比是直接关系到灯使用寿命的重要指标。灯要保持正常的发光，必须具备合适有效值电流但如果灯电流波峰比太大则峰值电流将使灯阴极过早地损坏。电感镇流器输出给灯的电流波峰比一般在1.58-1.62之间，一些伏安特性设计得好的电感镇流器波峰比约在1.50左右。国产标准型电子镇流器灯电流波峰比约为1.40-1.60，进口电子镇流器灯电波波峰比为1.40-1.50，略优于电感镇流器，但目前国内吕量流通的电子镇流器灯电流波峰比普遍在1.9-2.1之间，不能达到灯电流波峰比≤1.7的标准要求。
(9)镇流器与光源安装距离要求。在某些场合，例如高强度气体放电灯道路和广场照明的使用时，为了维护方便，往往要求光源和镇流器安装时有一定的距离，这时于电感镇 流器来讲在过接线≤30米时几乎没有什么影响，但对于电感镇流器来讲这一距离是受多方面限制的。较长的距离使高频对外辐射明显增大，连接线的感抗又使灯的功率随距离的增长明显减小，因此电子镇流器与灯配套时一般只能安装在灯的附近。
(10)使用寿命。这是一个体现镇流器性能价格比和重要指标。普通电感镇流器一般具有连续10年的工作寿命，节能型电感镇流器由于处身功耗的下降使本身的发热大大低于普通电感镇流器。按照IEC920镇流器工作温度与使用寿命关系图表可得知，节能型电感镇流器使用寿命一般可达连续工作12-20年。电子镇流器由于受其内部的电解电容等寿命相对较短的元件的影响，使总体使用寿命远低于电感镇流器，国产标准型电子镇流器连续使用寿命约为2-4年，进口高档电子镇流器连续使用寿命约为3-5年，而且前我国大量使用的H型低档电子镇流器连续使用寿命约为1-3年。
(11)电感、电子镇流器的综合对比结论。从上述各硕对比中可知，电子镇流器除在自身功效、光效比方面占有明显优势外，其余方面大多不如节能电感镇流器。以平均每天工作6小时计，节能型电感镇流器约两年多就会经节约的电费来收回初次安装比普通电感镇流器多付出的成本，而电子镇流器大部分无法在其有效的使用寿命期内收回初次安装所付出的成本(一些功能不全低档的要本不合格的电子镇流器不具有可比性)。就目前面言在一体化节能灯、单端小功率荧光灯领域(功率≤25W)，由于对它们的谐波要求、异常保护功能以及预热要求均较低，电子镇流器占有较明显的你势，因而得到广泛发展和应用。25W以上到65W管形荧光灯领域内，是电感镇流器和电子镇流器并存的领域，但综合评定仍是节能型电感镇流器具有较优异的性能价格比，并且功率越大这一优势越明显。在高强度气体放电灯在高频时的声共振现象，以及相同的灯功率时发光效率比电感镇流器略有下降，就目前而言，节能型电感镇流器所占的主导地位，电子镇流器还无法动摇它。这一经过国内外照明专业人员多年的研究和归纳在科学务实的基础上扫得出的结论，给一经过国内外照明电器行业的投资 者一个提醒，防止盲目投错方向；给工程技术人员在照明电器的设计时作为一个提示，使所策划的设计方案能全面综合的利用各类节能照明电器的特点，取得最佳的性能价格比；给政府有关部门的决策人员一个参考，以便科学更理智地为我国照明行业的可持续发展作出更切合实际的决策。本新闻共 3页,当前在第 2页 [1] [ 2] [ 3] |
|
| |
|
|
 相关文章 |
|
|
|
|
